giovedì 12 giugno 2008

Inquietudini

Sento un senso di inquietudine, continuo, non so a cosa sia dovuto, provo spesso a capire il perchè non ho risposte, ma se fosse "anche" per la situazione del mio paese?
Non lo so, potrebbe!
Ecco quello che penso di due degli argomenti attualmente alla ribalta....

Rifiuti,
Munnezz si munnezza, dappertutto, in ogni strada, sotto casa mia, sotto casa tua, dovunque,
non è normale, non è possibile eppure è così la cosa che fa più rabbia è che nessuno paga anzi si c'è chi paga chi ci muore e chi vogliono costringere a prenderselo nel culo per anni di truffe di politici e camorristi, ma poi esiste davvero tutta questa differenza tra le due categorie? ah si ce n'è una fondamentale i secondi devono organizzarsi e rischiano la pelle per quello che fanno i primi semplicemente vengono eletti. Ah ovviamente inutile dire che abbiamo chiesto da mesi il bidoncino per la carta e non ce lo mandano, che se portiamo vetro e plastica giù troviamo le campane piene e siamo costretti a lasciare la differenziata a terra; inutile dire che ci sono dozzine di studi sulla pericolosità degli inceneritori, inutile dire che non si fa nulla per la riduzione dei rifiuti a monte, inutile dire che nessuno dice i rifiuti in uscita dagli inceneritori non sono inerti, che sono fatti anche da micropolveri, tanto per non vaneggiare riportiamo qlc citazione da:
http://www.allarmerifiutitossici.org/rifiutitossici/docs/40.pdf

"C’è da rilevare, comunque, che nel DL in esame si spinge su tipologie di rifiuti che, di fatto, solo in
parte passeranno per una qualche forma di trattamento, finalizzato o no alla produzione di CDR. Il
fatto di bruciare rifiuti indifferenziati costituisce un elemento di rischio sanitario e ambientale:
difficilmente in queste condizioni, di fortissima eterogeneità dei materiali combusti, si potrà
prevedere quali sostanze verranno emesse."
“presso i suddetti impianti e' inoltre autorizzato lo smaltimento dei rifiuti contraddistinti dai
seguenti codici CER: 19.01.11*; 19.01.13*; 19.02.05*, nonché 19.12.11* per il solo parametro
«idrocarburi totali», provenienti dagli impianti di selezione e trattamento dei rifiuti urbani, alla
stregua delle previsioni derogatorie di cui all'articolo 18”
"Infine, con riguardo agli aspetti più generali il DL n. 90/2008 propone una dotazione impiantistica
di smaltimento (inceneritori e discariche) in cui non si specificano capacità/volumetrie. Soprattutto
l’idea di dotarsi di 4 inceneritori appare decisamente sovradimensionata e, soprattutto, non sembra
rispondere ad una pianificazione delle gestione dei rifiuti che ponga, come richiesto dalla normativa
comunitaria e nazionale, al primo posto la riduzione della produzione e della pericolosità dei rifiuti,
seguita dal recupero di materia (riciclaggio)."



Nucleare,
che bello, che bello torniamo al nucleare, che bello risolviamo l'emergenza energetica, che bello che bello dato che ultimamente conosco un sacco di gente a favore, voglio esserlo anch'io, dato che mi occupo per il gruppo di greenpeace napoli della campagna energia, non voglio citare nessun documento di greenpeace, ma mi informo gironzolando un pò per la rete e vediamo un pò........
ovviamente c'è una quantità infinita di materiale, cerco di portare solo quello che non dovrebbe dar luogo a dubbi in quanto a qualità della fonte....
1)
ORDINE DEGLI INGEGNERI DI ROMA
beh diciamo che i tecnici in teoria ne dovrebbero capire un pò, no?
http://www.ording.roma.it/archivio/4808-fonrinter4.pdf
qualche piccolo estratto....
a proposito di emergenza..........
"Pertanto, se tutto si svolge con
regolarità
, il primo kWh di origine nucleare potrà essere prodotto non prima del
2022."
Ah una nota al documento degli ingegneri romani, riguardo al solare termodinamico,
http://www.enea.it/com/solar/linee/tecnologie.html
pare che enea sostenga che la tecnologia è matura.
a proposito....
solare termodinamico... non solare fotovoltaico
2)
Solare termodinamico
è il solare che progettava Rubbia, si lui il premio Nobel, quello che costruì la centrale in Sicilia, che è stato presidente di Enea fino al 2005 e poi che fine ha fatto?
Che fine ha fatto? me lo sono chiesto pure io e guardate un pò wikipedia che dice....
"Nel 2005 critica il governo Berlusconi sull'umiliazione che la ricerca in Italia sta subendo. Nel luglio dello stesso anno viene rimosso dall'incarico presso l'ENEA."

http://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Rubbia
http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article65
http://www.ecoage.it/rubbia-se-ne-va-in-spagna.htm

3)A dato che Rubbia non è il primo che capita ma un premio Nobel, tanto per dire,
ecco cosa pensa lui di uno dei principali motivi per cui il nucleare è una scelta opinabile:
http://www.zonanucleare.com/questione_scorie_italia/carlo_rubbia.htm

Nessun commento: